📋 情境
68 y/o 女傍晚送至 ED 昏迷狀態、四肢去大腦姿勢。BP 210/120、HR 60、RR 18 irregular。Brain CT:pontine hemorrhage。
🧠 Golden Hour Bundle 6 項
①BP <140/80 ②凝血校正 ③Glucose <180 ④BT <37.5 ⑤癲癇控制 ⑥ICP 控制
🎯 Take-home Message(ICH 不穩定 · 5 選 1 — 整題核心精神)
版本 A 🚗 「ICH 不是中風,是腦袋裡的車禍」
不能 tPA、要穩 6 件套、找神外、找 ICU;不是急性溶栓,是 stabilize and transport。心態上完全不同流程。
版本 B 🛑 「先穩,再修;不穩就不能修」
6 件套(壓、凝、糖、溫、癇、ICP)都是 stabilize;穩定後神外才能決定動不動刀。穩定 ABCD 是先決條件。
版本 C 🎯 「拒絕 tPA 是 ICH 第一個救命動作」
看到血就把 tPA 鎖起來 — 這是 ICH 唯一的「絕對不要做」鐵律,比任何處置都優先。
版本 D 🚒 「ICH 是房子失火 + 漏水 + 漏氣同時來」
6 個漏洞同時補,沒有「先做哪個」,只有「同時做多少個」。Pit crew style 多軸並行救援。
版本 E ⏱️ 「黃金一小時不是救人,是穩人」
60 分鐘內 stabilize 完 6 件套,後面神外決定動不動刀。前 60 分搞砸 = 後面全完蛋。Time is brain stem。
💡 候選版本(10 選 1 — 上面是原版)
A 🚒 「ICH 像房子失火」:救火(BP)/ 補洞(凝血)/ 排煙(glucose/temp)/ 抓火星(癲癇)/ 拆危牆(ICP/開顱)— 不是只關一個閥
B 🍱 「黃金一小時便當六道菜」:BP(主菜)/ 凝血(湯)/ 葡萄糖(飯)/ 體溫(涼拌)/ 癲癇(甜點)/ ICP(茶)— 缺一道整餐崩
C 🛳️ 「沉船多漏洞」:船在沉(ICH 在惡化)→ 6 個漏洞同時補(壓、凝、糖、溫、癇、ICP)→ 漏一個船就翻
D 🏎️ 「F1 pit stop」:6 位技師同時上場 — 4 個輪胎(壓凝糖溫)+ 加油(癲癇)+ 引擎(ICP)— 平行作業才能再上場
E ⛑️ 「戰場野戰醫師 ABCDE」:傷兵不穩 → 不是治單一傷口,是 ABCDE 全評後 stop the bleed — 6 件套對應戰傷
F 🚨 「災難現場 Incident Commander」:一個 leader 指揮 6 個小隊(每隊一件套)— 不能只盯一個方向
G 🎪 「空中飛人多重救生網」:6 個救生網同時撐住 — 任一個空了人就摔死
H 🧰 「水壩搶修」:水庫快滿 → 閘門(BP)+ 混凝土(凝血)+ 調水(glucose/temp)+ 警報(癲癇)+ 加高堤防(surgery)
I 👨🚀 「Apollo 13 警示燈一片紅」:6 個指標同時要降下 — 不能只修一個,要「jury-rig 全系統」
J 🎢 「失控雲霄飛車先剎車」:先讓他停下來(穩定 ABCD)才能修;BP 是煞車、凝血是煞車片、ICP 是軌道
🎭 互動設計(14 人版,3 選 1)
版本 A ⏰
黃金一小時計時器
🎬 台上:5 位上台跑 6 件套(壓凝糖溫癇腦)
👥 台下:桌上放真實 timer 60 min;台下 9 人各拿一個「件」舉牌完成
📋 觀察重點:6 件全做完才停錶;缺哪件當場示範補上
版本 B 💰
凝血反轉拍賣
🎬 台上:病人有 warfarin INR 2.5;5 位上台討論反轉策略
👥 台下:台下分 4 組各代表 Vit K / PCC / FFP / Andexanet
📋 觀察重點:4 組辯論誰先 → 投票 → Leader 決定(正解:PCC 速度 > FFP,加 Vit K)
版本 C 🛑
不能 tPA 守門員
🎬 台上:1 位演 stroke neurologist 想打 tPA(沒看到 CT)
👥 台下:Leader 必須堅持「CT 看到血 → ICH → 絕對禁忌」
📋 觀察重點:台下 12 人評溝通技巧 + 看 Leader 是否避免衝突仍堅守立場
🎛 SimPad Plus 設定
Sinus 60 / SpO₂ 92% / irregular RR;插管+osmotic Tx 後切 sinus 75 / SpO₂ 98%;BP control 後切 BP 160/95。
🧰 教具
Brain CT 卡、stroke severity NIHSS 卡、Nicardipine/Labetalol 標示瓶、Golden Hour Bundle 6 項海報。
🎤 開場(30 秒)
橋腦出血預後最差 ── 但 8 分鐘內你做的事決定他能不能走出去。重點:airway、Golden Hour Bundle、誠實預後。
💬 情境引導 / Describe(2 分鐘)
- Q1 ACLS Stroke 初步流程? → 啟動中風團隊+CT、評估 ABC、IV+lab、量血糖、NIHSS+last normal time。
- Q2 ICH 的 Golden Hour 處置? → Bundle 6 項:避免高低 BP / 凝血校正 / 避免高低 glucose / 避免發燒 / 控癲癇 / 控 ICP。
- Q3 BP 控制目標? → BP < 140/80, MAP > 80。藥物:Nicardipine drip 或 Labetalol IV。
- Q4 凝血障礙如何校正? → Plt < 50000 → 輸血小板;INR ↑ → Vit K + PCC;抗凝劑 → 查表反轉。
🎬 Demo(2 分鐘)— 邊演邊講
- GCS 6(去大腦 = M2)→ 不能保護氣道 → 插管。
- Pre-RSI BP control(avoid 高峰):fentanyl + lidocaine 預處理。
- RSI Etomidate + Rocuronium;ETCO₂ 30–35 短期 ICP 控制;head up 30°。
- BP:Nicardipine 5 mg/hr titrate / Labetalol 10–20 mg IV → 目標 SBP < 140 in 1 hr。
- Glucose Insulin → < 180;BT 體外降溫 + Acetaminophen → < 37.5°C。
🏃 情境演練(4 分鐘)
68 y/o 女 ICH,GCS E2V2M3、BP 220/140、HR 110、Glucose 240、BT 38.3、Plt 10000、INR 2.5、Aspirin 使用中。
- 插管或放 Nasal Airway
- Nicardipine/Labetalol → BP < 140/80
- Insulin → Glucose < 180
- Acetaminophen + 體外降溫 → BT < 37.5
- 輸 Plt → > 50000;Vit K + PCC → INR < 1.5
- Head up 30°、找 NS、找 ICU
✅ Summary(1 分鐘)
腦部 CT 是急性中風處置的分水嶺。ICH 絕對不能 fibrinolytic。Golden Hour Bundle 6 項:BP/凝血/Glucose/BT/癲癇/ICP。BP < 140 mmHg。
🎯 Teaching Key Points
- ICH SBP 目標 140(比 ischemic 嚴格)
- Pre-RSI 預防 BP 高峰(fentanyl/lidocaine)
- Pontine hemorrhage 預後差但流程要對
📚 Reference / 出處
AHA/ASA 2022 ICH Guidelines;INTERACT-2 NEJM 2013;368:2355.
改編自:wayne 教案 §41-Stroke-顱內出血(Golden Hour Bundle)
📋 AHA 8 D's of Stroke Care + 關鍵時間目標
出處:ACLS Provider Manual Part 2 + Lesson Stroke
- Detection(症狀辨識)→ Dispatch(撥 119)→ Delivery(EMS 評估、運送、預先通報)
- Door(ED 分流)→ Data(評估、實驗室、影像)→ Decision(診斷、治療選擇)
- Drug/Device(thrombolytic 或 EVT)→ Disposition(送 stroke unit / ICU)
- 【關鍵時間目標】General assessment 10 min · Neurologic 20 min · CT/MRI 20 min
- CT 判讀 45 min · Thrombolytic 從到院 60 min · 從症狀 3 hr(精選 4.5 hr)
- EVT:LVO 患者最長 24 hr(0–6 hr 需 NCCT eligible;6–24 hr 需 penumbra imaging)
- 【2025 更新】Tenecteplase 加入為 thrombolytic 選項(與 alteplase 並列)
📚 2025 AHA Guidelines 對照(不在 CPR/ECC)
AHA/ASA Stroke Guidelines(獨立文件)
- 2025 AHA Guidelines for CPR and ECC(這次參考的 12 個 Parts)不涵蓋 stroke 處置。
- 本題的 ICH 處置內容應對照 AHA/ASA 2022 Guideline for the Management of Patients With Spontaneous Intracerebral Hemorrhage(Greenberg et al, Stroke 2022;53:e282-e361)。
- The Golden Hour Bundle 六項:屬 Stroke Guidelines 範疇(BP 管理、凝血校正、glucose、體溫、癲癇、ICP)。
- BP target <140/80:對應 INTERACT-2 / ATACH-2 trials 結論,AHA/ASA Stroke Guidelines 推薦中度 ICH SBP 130-150 mmHg。
- PCC / Vit K / Platelet transfusion 反轉:屬 Neurocritical Care Society / Stroke Guidelines 範疇。
- 建議:將 stroke guidelines 文件單獨上傳對照(Powers 2019 AIS / Greenberg 2022 ICH / Hoh 2023 SAH)。
出處:2025 American Heart Association Guidelines for CPR and ECC(Circulation 2025;152(suppl 2))
📕 AHA/ASA Stroke Guidelines 對照(Greenberg 2022)
2022 AHA/ASA Guideline for Spontaneous ICH(Greenberg et al, Stroke 2022;53:e282-e361)
- BP 控制:本題目標 BP <140/80。Guideline 推薦:SBP 150-220 mmHg 之中度 ICH 急性期,smooth, sustained 控制至 SBP 130-150(在 6 hr 內達標)COR 2a。本題的 <140 在範圍內。藥物 Nicardipine / Labetalol / Clevidipine 均推薦 COR 1。
- 抗凝血劑反轉:Warfarin → 4-factor PCC + Vit K COR 1(速度勝於 FFP);Dabigatran → Idarucizumab COR 2a;Factor Xa inhibitor → Andexanet alfa or 4-factor PCC COR 2a。本題教學一致。
- 血小板輸注:⚠️ 重要 Guideline COR 3 (no benefit) 對 routine 抗血小板藥物相關 ICH(依 PATCH trial)。本題「Plt < 50000 → 輸血小板」仍是合理(thrombocytopenia 是不同情境),但「使用 aspirin 即輸 Plt」就不對。
- 顱內壓控制:GCS ≤8 或 hydrocephalus → 考慮 ICP monitoring;Mannitol 1 g/kg 或 3% NaCl 為 hyperosmolar therapy;surgical evacuation for cerebellar hemorrhage >3 cm 或 with hydrocephalus COR 1。
- 癲癇:COR 3 (no benefit) 不常規 prophylaxis;只治療 clinical 或 EEG 確認的 seizures。本題「控制癲癇」表述 OK,但不應預防性給藥。
- 體溫:避免 fever(>38°C 早期惡化);具體 target 未定,但建議 acetaminophen 與外部降溫。
- Glucose:避免 hypo (<60) 與顯著 hyper (>180);本題教學一致。
⚠️ 此區內容由 Claude 訓練知識整理(COR/LOE 為 2022 Guideline 主要建議的合理近似),未核對原文。如要嚴謹引用,請對照原 PDF(Stroke 2022;53:e282-e361 / DOI: 10.1161/STR.0000000000000407)。
出處:見上述 caveat 框內 DOI / Stroke journal 引用。
📖 ACLS Provider Manual 延伸閱讀(2025 版)
pg 42-66 Part 2 / Acute Stroke
- 8 D's of Stroke Care:Detection / Dispatch / Delivery / Door / Data / Decision / Drug or Device / Disposition。Provider 核心
- Brain imaging(NCCT/MRI)≤20 min after arrival;interpretation ≤45 min。
- Hemorrhage 識別:CT 看到 hemorrhage = 絕對 contraindication for thrombolytic and EVT → admit to stroke unit / neuro ICU。Provider 核心
- Provider 對 hemorrhagic stroke 的明確內容止於此一句:「Hemorrhagic stroke: a blood vessel suddenly ruptures... thrombolytic therapy is contraindicated; avoid anticoagulants.」(pg 31)
- Insulin for glucose >180 mg/dL:Provider 列入 general stroke care。
- 本題「The Golden Hour Bundle 六項」「BP <140/80 with Nicardipine for ICH」「PCC / Vit K / Platelet transfusion 反轉」「Mannitol、體外降溫」Provider 不教—Provider 的 BP target 只有 thrombolytic candidate <185/110。ICH-specific 治療屬 neurocritical care / 神內。
出處:AHA 2025 ACLS Provider Manual(American Heart Association, ISBN 978-1-68472-295-2)
⚠️ 本題完整內容超出 Provider 課程範圍
AHA 2025 ACLS Provider Manual 對 SAH 的明文內容止於 Table 11 thrombolytic 禁忌欄:「IV alteplase is contraindicated in patients presenting with symptoms and signs most consistent with a subarachnoid hemorrhage.」(pg 60-61)—Provider 不教 SAH 的識別、診斷或處置。本題的 SUM 口訣、雷擊頭痛 SAH 鑑別、Lumbar Puncture / Xanthochromia、CTA 評估動脈瘤、Nimodipine 預防血管痙攣,均屬 Instructor 等級或神經科專科內容。
📋 情境
24 y/o 男在重訓時突發劇烈頭痛、後頸僵硬、複視,意識清楚。BP 160/100。Brain CT 無異常。
🧠 SUM
Sudden onset · Unlike previous · Maximal at onset
🎯 Take-home Message(SAH 穩定 · 5 選 1 — 整題核心精神)
版本 A 🎭 「SAH 是會講話的中風」
病人意識清楚會自己告訴你「突然 / 不像以前 / 一秒到頂」— 你要會聽 SUM 三句話。沒聽出來病人就漏診。
版本 B 🕵️ 「99% 頭痛良性、1% 是 SAH;你要會找那 1%」
SUM 三特徵 + 脖僵 + 神經學 = 你的 SAH 雷達。沒這雷達,病人會被當「壓力大頭痛」打發回家。
版本 C 🦊 「SAH 是披著正常皮的中風」
病人意識清楚會講話 = 安靜假象;不要被「他看起來還好」騙了,動脈瘤可能下一秒再爆。
版本 D 💣 「SAH 是引信已點燃的炸彈,還沒爆」
第一次出血是引信;14 天內 vasospasm 是大爆。Nimodipine 60×4×21 是拆彈劑,不是止痛藥。
版本 E 🚪 「CT 是門,LP 是窗」
CT 沒看到 SAH 不代表沒事 — 早期 6 小時內 CT 敏感度才 ~95%,12 小時後降到 75%。CT (-) 仍懷疑 → LP 從窗戶看(找 RBC + xanthochromia)。
💡 候選版本(10 選 1 — 上面是原版)
A ⚡ 「雷擊閃電」:SAH 頭痛不是漸進的痛,是一瞬間到頂 → SUM 三特徵(Sudden / Unlike previous / Maximal at onset)
B 🐺 「披羊皮的狼」:病人意識清楚、會講話「像沒事」(穩定)→ 其實顱內動脈瘤剛破 → 一定要懷疑
C 🧊 「冰山一角」:表面只是頭痛(10%)→ 水下是動脈瘤破裂 + 再出血風險(90%)→ CT (-) 仍要 LP
D 💣 「拆未爆彈」:第一次出血 = 引信點燃 → 14 天內 vasospasm = 二次爆 → Nimodipine 是拆彈劑
E 🏎️ 「賽車起跑 0→100」:SAH 頭痛是「賽車起跑」一秒最高速;migraine 是「慢慢加速」— 起跑型頭痛要警覺
F 🕵️ 「破案三線索 SUM」:Sudden(突然)、Unlike previous(沒這樣過)、Maximal at onset(一開始就最痛)— 三個都中就上 CT
G 🌩️ 「雷聲在閃電之前」:閃電(頭痛)來時 → 雷聲(手腳無力 / 昏迷)還沒到 → 但你要先認出閃電才不會被劈到
H 🐍 「草叢裡的響尾蛇」:響尾蛇咬之前會搖鈴 → SAH 警告是「劇烈不像以前」的尖鳴 → 不能當一般頭痛
I ⏰ 「警報器響但沒看到火」:CT 沒看到血但症狀典型 → 警報沒誤觸,是火藏起來了 → 做 LP 找 RBC + xanthochromia
J 🚓 「99 人中找 1 個逃犯」:99% 頭痛是良性、1% 是 SAH → 找出那 1% 靠 SUM + 脖僵 + 突發 + 神經學異常
🎭 互動設計(14 人版,3 選 1)
版本 A ❓
SUM 三問
🎬 台上:1 位學員扮病人
👥 台下:Leader 必須問「突然嗎?以前痛過嗎?開始就最痛嗎?」
📋 觀察重點:台下 12 人評問問題完整度 + 是否同時排除其他鑑別診斷
版本 B 🪡
LP 程序示範
🎬 台上:5 位上台演 LP:鋪單 / 抽腰椎液 / 觀察 xanthochromia
👥 台下:台下 9 人記錄無菌操作有沒有破
📋 觀察重點:同步討論:CT (-) 但仍懷疑 SAH 的處置時機
版本 C 💣
Vasospasm 二次爆
🎬 台上:14 天後病人 vasospasm;5 位重新組隊
👥 台下:台下 9 人記「Nimodipine 已給了還是要 induced HTN」+「TCD 監測有沒有提到」
📋 觀察重點:強化「炸彈引信」概念:第一次爆 vs 第二次爆
🎛 SimPad Plus 設定
Sinus 95 / 正常 SpO₂;BP 160/100 持續;不轉換。
🧰 教具
Brain CT 卡(正常)、LP tray 圖示、xanthochromia 試管圖、CTA 圖(aneurysm)、Nimodipine 標示瓶。
🎤 開場(30 秒)
雷擊頭痛 + 頸僵硬,CT 正常 ── 你會放他回家還是繼續查?這站練:SUM 三特徵 + LP/CTA。
💬 情境引導 / Describe(2 分鐘)
- Q1 中風流程啟動後做什麼? → CT、ABC、IV、Glucose、NIHSS、last normal time。
- Q2 怎樣的頭痛懷疑 SAH? → SUM 三特徵:Sudden / Unlike / Maximal。其他:脖子痛、意識變、癲癇、複視。
- Q3 CT 正常但仍懷疑? → LP 看 RBC(不降 + xanthochromia);或直接 CTA。
- Q4 LP (+) 處置? → 走顱內出血 Bundle:BP < 140–160(Labetalol/Nicardipine)+ Nimodipine 防 vasospasm + CTA 找 aneurysm。
🎬 Demo(2 分鐘)— 邊演邊講
- Hunt-Hess grading(這個 case 約 grade 2)。
- 問病史:症狀活動(valsalva?)、家族史(PKD、aneurysm)、抽菸/運動/搬重物。
- > 6 hr 直接 LP;< 6 hr 也可選 CTA(多中心首選 CTA)。
- LP 結果:RBC 50000 in tube 1, 48000 in tube 4(沒降)+ xanthochromia (+) → SAH 確診。
🏃 情境演練(4 分鐘)
35 y/o 大哥搬家時突發劇烈頭痛+頸僵硬,BP 180/110。
- 啟動 stroke code → CT
- 懷疑 SAH(SUM 三特徵)
- CT 正常 → LP 或 CTA
- BT 38.5 → Acetaminophen
- BP 195/120 → Labetalol
- Glucose 230 → Insulin
- 癲癇 → Keppra
- CTA 評估動脈瘤 → 神經外科
✅ Summary(1 分鐘)
雷擊頭痛 SUM 三特徵;CT 正常仍要 LP。走顱內出血 Bundle + Nimodipine 防 vasospasm。
🎯 Teaching Key Points
- CT 6 hr 後 sensitivity 急降 — 不能只信 CT
- SUM 三特徵:Sudden/Unlike/Maximal
- Nimodipine 是 SAH 標配(防 vasospasm,不是降 BP)
📚 Reference / 出處
AHA/ASA 2023 SAH Guidelines;Lancet Neurol 2017;16:387.
改編自:wayne 教案 §42-Stroke-SAH(SUM 口訣)
📋 AHA 8 D's of Stroke Care + 關鍵時間目標
出處:ACLS Provider Manual Part 2 + Lesson Stroke
- Detection(症狀辨識)→ Dispatch(撥 119)→ Delivery(EMS 評估、運送、預先通報)
- Door(ED 分流)→ Data(評估、實驗室、影像)→ Decision(診斷、治療選擇)
- Drug/Device(thrombolytic 或 EVT)→ Disposition(送 stroke unit / ICU)
- 【關鍵時間目標】General assessment 10 min · Neurologic 20 min · CT/MRI 20 min
- CT 判讀 45 min · Thrombolytic 從到院 60 min · 從症狀 3 hr(精選 4.5 hr)
- EVT:LVO 患者最長 24 hr(0–6 hr 需 NCCT eligible;6–24 hr 需 penumbra imaging)
- 【2025 更新】Tenecteplase 加入為 thrombolytic 選項(與 alteplase 並列)
📚 2025 AHA Guidelines 對照(不在 CPR/ECC)
AHA/ASA SAH Guidelines(獨立文件)
- 2025 AHA Guidelines CPR/ECC 不涵蓋 SAH 處置。
- 本題對應 AHA/ASA 2023 Guideline for the Management of Patients With Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage(Hoh et al, Stroke 2023;54:e314-e370)。
- CPR/ECC Guidelines 對 SAH 唯一提及:alteplase 對 SAH 為絕對禁忌(在 AIS 章節 contraindication 表)。
- SUM 口訣 / 雷擊頭痛 / LP / Xanthochromia / Nimodipine / CTA aneurysm:均在 AHA/ASA SAH Guidelines 範圍內。
出處:2025 American Heart Association Guidelines for CPR and ECC(Circulation 2025;152(suppl 2))
📕 AHA/ASA Stroke Guidelines 對照(Hoh 2023)
2023 AHA/ASA Guideline for Aneurysmal SAH(Hoh et al, Stroke 2023;54:e314-e370)
- 診斷:CT 24 hr 內敏感度 >95%;如 CT (-) 仍高度懷疑 → LP 找 RBC + xanthochromia COR 1。本題教學一致。
- BP 控制(aneurysm 未夾閉前):SBP <160 mmHg 為 reasonable target COR 2a;藥物 Labetalol / Nicardipine / Clevidipine。
- 動脈瘤治療:早期(<24-72 hr)securing aneurysm(coiling 或 clipping)COR 1;可同時 coiling 的 ruptured aneurysm 推薦 coiling over clipping COR 1(ISAT trial)。
- Vasospasm 預防:Nimodipine 60 mg PO q4h × 21 days COR 1—改善 outcome(不是直接降低 vasospasm 發生率)。本題劑量教學一致。
- Hydrocephalus:EVD 或 LP drainage 視臨床決定。
- Vasospasm 監測與處置:TCD 監測;induced hypertension(撤掉降壓藥、給升壓劑)為 first-line;endovascular(balloon angioplasty / IA vasodilator)為 refractory。
- Seizure prophylaxis:短期(3-7 days)prophylaxis 在 select 患者 reasonable COR 2b—與 ICH 不同。
- Statin:start statin therapy 為 reasonable COR 2b(雖然 trials mixed)。
⚠️ 此區內容由 Claude 訓練知識整理。如要嚴謹引用,請對照原 PDF(Stroke 2023;54:e314-e370 / DOI: 10.1161/STR.0000000000000436)。
出處:見上述 caveat 框內 DOI / Stroke journal 引用。
📖 ACLS Provider Manual 延伸閱讀(2025 版)
pg 60-61 Part 2 / Acute Stroke / Thrombolytic Eligibility
- Provider 對 SAH 唯一內容:alteplase 對 SAH 為絕對禁忌(COR 3: Harm; LOE C-EO)。
- 一般處置流程仍適用:啟動 stroke team、ABC、IV、glucose、CT/MRI ≤20 min、NIHSS、確認 last known normal time。
出處:AHA 2025 ACLS Provider Manual(American Heart Association, ISBN 978-1-68472-295-2)
⚠️ 本題大部分內容超出 Provider 課程範圍
AHA 2025 ACLS Provider Manual 對 TIA 的明文出現於:「A small percentage of patients with acute stroke or transient ischemic attack have coexisting myocardial ischemia or other abnormalities.」(pg 56)—Provider 提到 TIA 但不教 secondary prevention。本題的 ABCD2 score、DAPT/SAPT、48 hr 再中風風險、CTA / 心電圖找 embolic source 屬 outpatient neurology / secondary stroke prevention。
📋 情境
71 y/o 女,30 min 前突發左肢麻木+左上臂無力+言語不清,到院時症狀完全消失,神經學正常。BP 160/110、HR 88、Hx HTN、AF(warfarin)、DM。
🧠 ABCD² Score
Age ≥60(1) · BP ≥140/90(1) · Clinical(unilateral 2 / speech 1) · Duration(≥60 min 2 / 10–59 1) · DM(1) ≥4 = 高 risk
🎯 Take-home Message(TIA · 5 選 1 — 整題核心精神)
版本 A 🚨 「TIA 不是 OK,是預警」
症狀消了 ≠ 沒事。讓他回家睡覺 = 隔天可能大中風進來。
版本 B ⏰ 「48 小時是再中風的最高峰」
TIA 後 2 天內再中風機率最高 — 不是「觀察一下」,是「立刻 work-up」。
版本 C 🌡️ 「TIA 是中風的體溫計」
症狀來一下又退,但讀數已爆表。ABCD² 是體溫計、DAPT 是退燒藥、CTA 是找體溫源頭。
版本 D 🔍 「找源頭比治症狀重要」
CTA(carotid) + 心電圖(AF) + 心超(LAA thrombus) = 找 embolic source。沒找到源頭 = 等下一次。
版本 E 💊 「DAPT 21 天 + secondary prevention」
Aspirin + Clopidogrel 21 天(CHANCE/POINT trials),後改 SAPT。BP < 130/80,LDL < 70。
💡 候選版本(5 選 1 — 上面是原版)
A 🌡️ 「TIA 是中風的體溫計」:症狀來一下又退,但讀數已經爆表 → ABCD² 是體溫計;DAPT 是退燒藥
B 🚨 「TIA 不是 OK,是預警」:症狀消失 ≠ 沒事,2-7 天再中風風險高
C ⏱️ 「48 小時警報線」:TIA 後 2 天內再中風機率最高 → 不能放他回家睡覺!
D ✋ 「ABCD² 五指法則」:A 年齡 / B BP / C 臨床 / D 持續時間 / D 糖尿病 — 五根手指算分
E 💊 「DAPT 21 天 + 找源頭」:Aspirin + Clopidogrel 21 天 + 影像(CTA/心電/心超)找 AF/carotid
🎭 互動設計(14 人版,3 選 1)
版本 A ✋
ABCD² 五指計分
🎬 台上:14 人每人代表一個 ABCD² 因子 → 上台站成一排
👥 台下:5 位上台用「點頭點數」算分(A 1+B 1+C 2+D 1+D 1 = 6)
📋 觀察重點:台下 9 人投票「住院 or 返家」(≥ 4 強烈住院)
版本 B 🔍
症狀消失但要查
🎬 台上:Leader 必須說明「為什麼還要 CTA / 心電 / 心超」
👥 台下:1 位學員扮病人說「我都好了為什麼要住院」
📋 觀察重點:台下評溝通力 + 是否提及「2-7 天再中風風險最高」
版本 C 💊
DAPT 21 天 patient ed
🎬 台上:1 位扮病人問「為什麼吃 2 種抗血小板藥?要吃多久?」
👥 台下:Leader 解釋 DAPT 21 days then SAPT
📋 觀察重點:台下 12 人評淺顯易懂程度 + 是否提及出血副作用
🎛 SimPad Plus 設定
AF 88 / BP 160/110;不轉換。
🧰 教具
NIHSS、ABCD² Score 卡、CTA/MRI 圖示、warfarin 標示瓶。
🎤 開場(30 秒)
症狀沒了 ── 你會放他回家嗎?TIA 是 stroke 前哨戰。8 分鐘核心:抓出高風險、住院 work-up、不漏 diff。
💬 情境引導 / Describe(2 分鐘)
- Q1 會啟動 stroke code 嗎? → G-FAST > 2 分啟動。
- Q2 啟動後做什麼? → CT、ABC、IV、Glucose、NIHSS、last normal time。CT 沒出血。要不要打 tPA?看症狀。
- Q3 不打 tPA,下一步?回家嗎? → 不行。TIA 48 hr 內再中風風險極高,用 ABCD² 評估 + 次級預防。
- Q4 怎麼安排? → CTA/MRA(頸動脈/椎動脈狹窄 → 支架);ECG/echo(AF → NOAC);Low Risk + CTA 正常 → 48 hr 返診;否則住院。
🎬 Demo(2 分鐘)— 邊演邊講
- 算 ABCD²:71y(1) + BP(1) + unilateral weak+speech(2) + 30 min(1) + DM(1) = 6 → 高風險。
- NIHSS = 0(症狀已緩解)但 high-risk 不能放回家。
- 鑑別:seizure / migraine with aura / hypoglycemia。
- AF + warfarin → 確認 INR;INR in range 仍發病 → sub-therapeutic 或 LAA thrombus。
🏃 情境演練(4 分鐘)
56 y/o 男 1 hr 前左側無力+麻木+左臉偏癱,BP 180/98,DM+HTN。
- 啟動 stroke code → CT
- ABC、IV、Glucose、NIHSS、last normal time
- 評估 ABCD² → 給 DAPT/SAPT、住院 or 返家
- 安排 CTA、ECG
✅ Summary(1 分鐘)
TIA 不是 OK ── 是預警。算 ABCD² + 影像 + AF/carotid 找源頭 + 住院 work-up。Low Risk + CTA 正常才返診。
🎯 Teaching Key Points
- 症狀沒了還是要住院(48 hr 風險最高)
- ABCD² ≥ 4 強烈建議住院
- AF + warfarin 仍發病 → sub-therapeutic 或 LAA clot
📚 Reference / 出處
AHA/ASA 2021 TIA / Secondary Prevention;Lancet 2007;370:1432 ABCD².
改編自:wayne 教案 §43-Stroke-TIA
📋 AHA Stroke Lesson — TIA 重點
出處:ACLS Provider Manual Part 2 + Lesson Stroke
- 【AHA 定義】TIA = 暫時性血流阻斷,症狀通常數分鐘緩解,無永久損傷
- 【AHA 警示】TIA 是「warning stroke」,預示未來可能 stroke
- 【AHA 區分關鍵】TIA 與 minor stroke 差別在「無永久損傷」(症狀緩解 + MRI/影像無 acute infarct),而不只是時間
- 【後續處置】仍走 stroke 流程:CT 排出血 → ABC → IV → glucose → NIHSS → last normal time
- 【測驗依據】此案 8 分鐘示範屬「Stroke 識別 + secondary prevention 教學」
📚 2025 AHA Guidelines 對照(不在 CPR/ECC)
AHA/ASA Stroke / TIA Guidelines(獨立文件)
- 2025 AHA Guidelines CPR/ECC 不涵蓋 TIA secondary prevention。
- 本題對應 AHA/ASA 2021 Guideline for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack(Kleindorfer et al, Stroke 2021;52:e364-e467)。
- ABCD2 Score / DAPT / SAPT / 48 hr 再中風風險:均在 AHA/ASA TIA Guidelines 範圍內。
- 參考 trials: CHANCE / POINT (DAPT)、ABCD-I (Imaging加成)。
出處:2025 American Heart Association Guidelines for CPR and ECC(Circulation 2025;152(suppl 2))
📕 AHA/ASA Stroke Guidelines 對照(Kleindorfer 2021)
2021 AHA/ASA Guideline for Stroke/TIA Secondary Prevention(Kleindorfer et al, Stroke 2021;52:e364-e467)
- DAPT for minor stroke / high-risk TIA:Aspirin 75-100 mg + Clopidogrel 75 mg × 21 days,後改 SAPT COR 1(依 CHANCE / POINT trials)。本題教學一致(DAPT 21 days)。
- Ticagrelor + Aspirin × 30 days:另一選項 COR 2a(依 THALES trial)。
- Long-term SAPT:Aspirin 75-100 mg、Clopidogrel 75 mg、或 Aspirin/Dipyridamole(任一)COR 1。
- BP target:<130/80 mmHg COR 1 for ischemic stroke / TIA secondary prevention。
- Statin:High-intensity statin 達 LDL <70 mg/dL COR 1(依 SPARCL)。LDL 達標進一步加 ezetimibe / PCSK9i。
- AF → anticoagulation:DOAC 優於 warfarin(除 mechanical valve / mod-severe MS)COR 1。
- Carotid stenosis 50-99% symptomatic:CEA 或 CAS(依年齡與風險)COR 1。
- ABCD2 score:⚠️ 注意 2021 Guideline 未明確推薦 ABCD2 用於 routine triage—現代趨勢以 imaging-based risk stratification(diffusion MRI 看 acute infarct、CTA 看 LVO)為主,ABCD2 在臨床仍常用於溝通但不是 Guideline-backed 算法。本題教學中的 ABCD2 屬歷史教學工具。
- 2-7 day re-stroke risk:仍是 TIA 處置的核心 urgency rationale;推 admission 或 fast-track outpatient work-up COR 1。本題教學一致。
⚠️ 此區內容由 Claude 訓練知識整理。ABCD2 在 2021 Guideline 的地位請特別查證。原文:Stroke 2021;52:e364-e467 / DOI: 10.1161/STR.0000000000000375。
出處:見上述 caveat 框內 DOI / Stroke journal 引用。
📖 ACLS Provider Manual 延伸閱讀(2025 版)
pg 56 Part 2 / Acute Stroke
- Provider 教的 TIA 相關內容:所有疑似中風(含 TIA)患者應 12-lead ECG(找 AF 等 embolic source);24 hr cardiac monitoring(pg 56)。
- Stroke 流程:啟動 stroke code → CT ≤20 min → Hemorrhage? → tPA candidate? — TIA 走同一個 algorithm 直到 CT 結果。
- 症狀 resolved(neurologic function rapidly improving to normal)→ thrombolytic 可能不需要(Manual pg 59)。
出處:AHA 2025 ACLS Provider Manual(American Heart Association, ISBN 978-1-68472-295-2)
⚠️ 本題完整內容超出 Provider 課程範圍
AHA 2025 ACLS Provider Manual 對 IICP 的明文止於 general stroke care:「Monitor the patient for signs of increased intracranial pressure, such as increasing lethargy or decreasing level of consciousness or increased BP with a concurrent decrease in heart rate. Continue to control BP to reduce the potential risk of bleeding.」(pg 65)—Provider 教 IICP 識別,不教階梯式處置。本題的三階段降腦壓 ladder(環境刺激 → 高滲透壓 → 神經保護插管)、Mannitol / 3% Saline、過度換氣、低溫治療、神經外科開顱,均屬 neurocritical care / 神經外科內容。
📋 情境
55 y/o 男到 ED 昏迷,BP 210/120、HR 55、RR 12 irregular、papilledema (+)。Brain CT:right MCA infarct + edema + midline shift。
🧠 顱內高壓三階段
①預防(環境刺激、穩定 VTS、所有患者)②高滲透壓藥物(Mannitol/3% saline)③神經保護性插管+深度鎮靜+過度換氣/開顱/低溫
🎯 Take-home Message(IICP 不穩定 · 5 選 1 — 整題核心精神)
版本 A 🪜 「IICP 是樓梯,不是電梯」
一段段升:避刺激 → 高滲透壓 → 開顱。跳級會出事(直接給 Mannitol 沒穩 VTS = 低 BP 加重缺血)。
版本 B ⏰ 「IICP 是計時炸彈,過度換氣只能撐 60 分鐘」
過度換氣短期降 ICP 但會 cerebral vasoconstriction → 1 小時內必須升級到「永久解」(開顱)。光控壓不解決根本。
版本 C 🚪 「IICP 不能只「壓下去」,要「放出來」」
滲透壓藥是「壓水」、過度換氣是「縮體積」,但唯一「放出來」的只有開顱。前兩段是 bridge,只有手術是 definitive。
版本 D 🚨 「Cushing 三件套出現 = 已破底」
不規則呼吸 + HTN + bradycardia 是腦幹被壓的求救信號 → 已經 brain herniation 邊緣 → 跳到最後一階(開顱)。
版本 E 🔀 「IICP 不是先穩 ABCD 再降腦壓 — 是「同步進行」」
邊插管、邊給 Mannitol、邊 call 神外。傳統「ABCD 後再下一步」不適用 — 因為 ICP 在連續惡化,等 = 死。
💡 候選版本(10 選 1 — 上面是原版)
A 🎈 「腦袋是密封氣球」:滲透壓藥(Mannitol/3% NaCl)像抽水;過度換氣像縮小氣球(暫時);開顱是「剪個口」永久放壓
B 🪜 「降腦壓三段:避 → 藥 → 切」:避刺激(環境)→ 給藥水(高滲透壓)→ 開顱/低溫 — 一段撐不住才升級下一段
C 🍾 「壓力鍋爆炸前」:第一層轉小火(環境穩定)→ 第二層放氣孔(Mannitol)→ 第三層開鍋蓋(開顱)— 不能直接開蓋
D 🛟 「下沉潛艇」:壓力差太大 → 先 ballast 平衡(穩定 ABCD)→ 排水(高滲透壓)→ 浮出水面(開顱)
E ⏰ 「定時炸彈」:過度換氣只能撐 < 1 小時的引信 → 必須用拆彈專家(神外開顱)→ 別自己拆
F 🌋 「火山爆發前兆」:地下壓力高漲 → 先疏散人員(環境管理)→ 排氣孔(過度換氣短期)→ 爆裂帶外圍開挖(開顱)
G 🏗️ 「危樓搶修」:先疏散人員(環境穩定)→ 灌漿補強(Mannitol)→ 拆危牆(開顱)— 順序不能亂
H 🚧 「降 ICP 三層防線」:環境管理(崗哨)→ 藥物治療(鐵絲網)→ 神外手術(最後一道防線)— 每層撐不住才升級
I 💧 「Mannitol 1 g/kg = 第一發子彈」:3% NaCl 250 mL 是備用彈;放尿管監測尿量(會利尿、低 BP)
J ⏳ 「過度換氣只能 < 1 小時」:ETCO₂ 30-35 救急用,撐到神外開刀 — 長期會 cerebral vasoconstriction
🎭 互動設計(14 人版,3 選 1)
版本 A 🪜
三階段升級劇場
🎬 台上:5 位上台跑「環境管理 → 高滲透壓 → 神經保護插管」
👥 台下:台下分 3 組各代表一階段,舉牌「升級」or「還沒到」
📋 觀察重點:錯誤升級(如直接過度換氣)當場糾正
版本 B 🧮
Mannitol 劑量計算
🎬 台上:病人 70 kg → 1 g/kg = 70 g
👥 台下:14 人寫答案:拿幾瓶 20% Mannitol(500 mL / 100 g)?
📋 觀察重點:正解:0.7 瓶;上台 1 位實際抽藥示範
版本 C ⏱️
過度換氣 < 1 小時警鈴
🎬 台上:副手按倒數 60 min 警鈴
👥 台下:60 min 內必須升級到開刀照會
📋 觀察重點:沒升級 = 教學重點:hyperventilation 只是 bridge therapy
🎛 SimPad Plus 設定
Sinus 55 / SpO₂ 92% / irregular RR (Cheyne-Stokes);插管+osmotic Tx 後切 sinus 70 / SpO₂ 98%。
🧰 教具
Brain CT 卡(large MCA + 8 mm midline shift)、3% saline / Mannitol 標示瓶、stroke team activation 卡、顱內高壓三階段海報。
🎤 開場(30 秒)
Malignant MCA infarct + 早期腦疝。Ischemic 但已到救命階段 ── 不是 tPA 時機,是 ICP 與 hemicraniectomy 時機。
💬 情境引導 / Describe(2 分鐘)
- Q1 顱內高壓初步徵兆? → Cushing's Triad:不規則呼吸 + HTN + brady。
- Q2 降 ICP 方式? → 三階段處置(見上)。第一階段所有人都做;第二階段高風險或已 IICP;第三階段藥物治療失敗。
- Q3 高滲透壓藥物原理 / 副作用? → Mannitol / 3% Saline 增血液滲透壓 → 腦水腫消退;副作用利尿、低 BP → 放尿管監測。
- Q4 三階段都失敗? → 神經外科開顱降壓(hemicraniectomy < 60y, < 48 hr → mortality 80% → 30% per DESTINY/DECIMAL);低溫治療。
🎬 Demo(2 分鐘)— 邊演邊講
- 插管 RSI;ETCO₂ 30–35 短期 ICP。
- Head up 30°、3% saline 250 mL bolus 或 Mannitol 1 g/kg。
- BP 不要急降(ischemic 容許 SBP < 220);急降反而 penumbra ischemia。
- Neurosurgery 緊急 consult — hemicraniectomy。
🏃 情境演練(4 分鐘)
55 y/o 男吃飯時突然昏倒,stroke code → CT 顯示左橋腦 25 cc ICH 暫無水腫。預防 IICP 處置?接著 BP 210/120、HR 52、RR 8 → 下一步?再發現中線偏移 → 下一步?
- Head up 30°、止痛、止吐、控 BP/SpO₂/BT/Glucose
- 出現 IICP → Mannitol + 放尿管監測
- 中線偏移 → 神經保護性插管+深鎮靜+過度換氣+低溫+開顱、住 ICU
- 台下:兩位扮家屬問「醫師我爸到底會不會好?」— 給結構化答案
✅ Summary(1 分鐘)
Cushing's Triad → 顱內高壓三階段處置。Hemicraniectomy < 60y + < 48 hr 救命(mortality 80% → 30%)。家屬要誠實談 mRS 3–4。
🎯 Teaching Key Points
- Ischemic SBP < 220(比 ICH 寬鬆),急降會擴大 infarct
- 顱內高壓三階段(預防/藥物/手術)
- Hemicraniectomy 數字:80% → 30%
📚 Reference / 出處
AHA/ASA 2019 Acute Ischemic Stroke;Lancet Neurol 2007;6:215 DESTINY/DECIMAL meta.
改編自:wayne 教案 §44-Stroke-IICP(三階段處置)
📋 AHA 8 D's of Stroke Care + 關鍵時間目標
出處:ACLS Provider Manual Part 2 + Lesson Stroke
- Detection(症狀辨識)→ Dispatch(撥 119)→ Delivery(EMS 評估、運送、預先通報)
- Door(ED 分流)→ Data(評估、實驗室、影像)→ Decision(診斷、治療選擇)
- Drug/Device(thrombolytic 或 EVT)→ Disposition(送 stroke unit / ICU)
- 【關鍵時間目標】General assessment 10 min · Neurologic 20 min · CT/MRI 20 min
- CT 判讀 45 min · Thrombolytic 從到院 60 min · 從症狀 3 hr(精選 4.5 hr)
- EVT:LVO 患者最長 24 hr(0–6 hr 需 NCCT eligible;6–24 hr 需 penumbra imaging)
- 【2025 更新】Tenecteplase 加入為 thrombolytic 選項(與 alteplase 並列)
📚 2025 AHA Guidelines 對照(Part 11 (HIBI only) / 不在 CPR/ECC for stroke)
Post-CA Care + AHA/ASA Stroke Guidelines
- Part 11 Post-CA Care 提到 ICP monitoring in hypoxic-ischemic brain injury (HIBI)(即 cardiac arrest 後腦損傷),不適用於 stroke ICP。
- 本題的 stroke-related IICP(ICH/ischemic stroke 引起)對應 AHA/ASA 2019 Powers et al AIS Guidelines + 2022 Greenberg et al ICH Guidelines。
- 三階段降腦壓 ladder(環境刺激 → 高滲透壓 → 神經保護插管):屬 Neurocritical Care Society 教學框架。
- Mannitol 1 g/kg / 3% Saline 250 mL:劑量在 Stroke Guidelines + Neurocritical Care Society Guidelines。
- 過度換氣 ETCO₂ 30-35:短期 IICP rescue therapy,僅作 bridge to definitive treatment(Brain Trauma Foundation Guidelines)。
- 低溫療法 for stroke IICP:證據力低;Provider/Guidelines 均不建議常規使用。
出處:2025 American Heart Association Guidelines for CPR and ECC(Circulation 2025;152(suppl 2))
📕 AHA/ASA Stroke Guidelines 對照(Greenberg 2022 + Powers 2019)
2022 ICH Guidelines + 2019 AIS Guidelines / IICP 處置(與 Neurocritical Care Society 合用)
- IICP 識別:increasing lethargy / decreasing LOC / 增加 BP 合併降低 HR(Cushing reflex)— 兩個 Guidelines 均提及。本題教學一致。
- 三階段 ladder(環境刺激 → 高滲透壓 → 神經保護插管/過度換氣/開顱):屬 Neurocritical Care Society 教學框架,AHA/ASA 不直接列為 ladder,但其組成元件均在 Guidelines 內:
- • 第 1 階段(head up 30°、止痛、止吐、避刺激、穩定 VTS、normothermia)→ ICH/AIS Guidelines 一般 supportive care。
- • 第 2 階段(高滲透壓 Mannitol 1g/kg 或 3% NaCl 250 mL bolus)→ ICH Guidelines 列為 hyperosmolar therapy for elevated ICP COR 2a。劑量教學一致。
- • 第 3 階段(神經保護插管、深度鎮靜、過度換氣 ETCO₂ 30-35)→ 過度換氣為 short-term rescue therapy only(<1 hr),不可長期使用(會 cerebral vasoconstriction)。Guidelines 引用 Brain Trauma Foundation 立場。
- • 開顱 (decompressive craniectomy):malignant MCA infarction → DECRA / DECIMAL / DESTINY / HAMLET trials 證實 reduced mortality(在 60 歲以下患者更顯著)COR 1;cerebellar hemorrhage 或 stroke 引起 hydrocephalus → 急開顱。
- 低溫療法 (TTM) for stroke IICP:Guidelines 不常規推薦(證據不足;EuroHYP-1 trial neutral)。本題教學「考慮 TTM」應加註:實驗性。
- ICP monitoring:GCS ≤8 或大面積 stroke 引起 cerebral edema → 考慮 invasive ICP monitor。
⚠️ 此區內容由 Claude 訓練知識整理。三階段 ladder 是教學整合,非 Guideline 直接列出的演算法。原文出處見上。
出處:見上述 caveat 框內 DOI / Stroke journal 引用。
📖 ACLS Provider Manual 延伸閱讀(2025 版)
pg 65 Part 2 / Acute Stroke / Begin General Stroke Care
- Provider 教的 IICP 識別:increasing lethargy、decreasing LOC、增加 BP 合併降低 HR(Cushing reflex 概念,未明文使用「Cushing's Triad」一詞)。
- 處置原則:control BP to reduce bleeding risk、emergency CT 確認是 edema 還是 hemorrhage、consult neurosurgery as appropriate。
出處:AHA 2025 ACLS Provider Manual(American Heart Association, ISBN 978-1-68472-295-2)
✓ 本題大致對應 Provider 範圍(含一處台灣本地擴充)
本題的「啟動 Stroke Code、量血糖、Last normal time、預先通報、tPA 4.5 hr / IA 24 hr 醫院分流」完全對應 Provider Manual Part 2 / Acute Stroke 之 EMS Acute Stroke Routing Algorithm。唯一差異:本題用 G-FAST(5 項,含 Gaze + Time),Provider 的標準是 CPSS 三項(face / arm / speech)+ FAST-ED 五項(含 Eye deviation / Denial)作為 LVO triage。G-FAST 屬於台灣本地版本,可視為地區擴充。
📋 情境
67 y/o 男,18:30 用晚餐時突發暈眩+右側無力。EMT 18:40 抵達現場:意識清、口齒不清、右臉下垂、右上肢無法平舉。呼吸順、脈搏不規則。Hx HTN、DM、AF(未抗凝)。
🧠 G-FAST
Gaze(眼追手指)· Face(露齒微笑)· Arm(兩手抬起,昏迷者看哪邊先落)· Speech(「股市上萬點、台灣走出去」)· Time of last normal
🎯 Take-home Message(到院前中風 · 5 選 1 — 整題核心精神)
版本 A 🏁 「第一棒慢,全隊輸」
EMS 是 stroke chain 第一棒 — 院前評估 + 通報 + 送對醫院。第一棒慢 = 後面神內神外開刀都救不回。
版本 B ⏰ 「Last normal time 比症狀更重要」
沒這個時間就無法計算 tPA 4.5 hr / EVT 24 hr window。問家屬 + 鄰居 + 任何看過病人的人。
版本 C 📞 「院前通報省 30 分鐘」
通報 = 醫院預啟動 CT、stroke team、藥物。Door-to-needle 從 60 min → 30 min。
版本 D 🧭 「G-FAST 是篩,不是診斷」
篩出來要分流:地區醫院(2 min 無神內)/ 區域(10 min rtPA)/ 醫學中心(50 min IA)。
版本 E 🚑 「Scene time < 15 min」
現場做評估 + 通報 + 上車。在現場演診斷 = 浪費病人腦細胞。Time is brain。
💡 候選版本(5 選 1 — 上面是原版)
A 🏁 「Stroke = 一場接力賽」:EMS 是第一棒(G-FAST + glucose + 通報)→ ED 是第二棒(CT/tPA)→ IR 是第三棒(EVT)— 第一棒慢全隊輸
B 🧭 「G-FAST 是 GPS 五座標」:眼歪、嘴歪、手歪、話歪、最後正常時間 — 找到全部五點才能定位送哪間醫院
C 👀 「G-FAST = 眼嘴手話何時」:Gaze / Face / Arm / Speech / Time — 一行記齊
D 🌍 「FAST 國際 + G/T 台灣加碼」:FAST 是 AHA 三項;G-FAST 多加 Gaze(眼歪 → LVO)和 Time(最後正常)
E ⏰ 「Scene time < 15 min,預先通報省 30 min」:到院前打給急診,省下院內準備時間
🎭 互動設計(14 人版,3 選 1)
版本 A 🤸
G-FAST 五指動作
🎬 台上:14 人在座位上一起做 G-FAST 動作(眼歪/嘴歪/手歪/話歪/問時間)
👥 台下:5 位上台跑 EMT 完整流程
📋 觀察重點:台下記「last normal time + glucose + 通報」三件事是否完成
版本 B 🗣️
三醫院辯論
🎬 台上:14 人分 3 組分別代表 地區(2 min 無神內)/ 區域(10 min rtPA)/ 醫學中心(50 min IA)
👥 台下:講師說情境後,3 組辯論「該送哪間」
📋 觀察重點:台下投票;正解依時間窗(< 4.5 hr 嫌疑 LVO → IA 中心)
版本 C 📞
SBAR 通報訓練
🎬 台上:5 位上台跑流程 → 到「預先通報」時暫停
👥 台下:1 位學員扮 ED dispatcher 接電話
📋 觀察重點:主手用 SBAR 通報;台下 8 人評通報品質(簡潔 / 完整 / 含 LVO score)
🎛 SimPad Plus 設定
AF 100 / SpO₂ 96% / 正常呼吸;途中保持,到院後 AF 90。
🧰 教具
G-FAST 卡、三醫院選擇情境卡(地區2min/區域10min rtPA/醫學中心50min IA)、SBAR handoff 表。
🎤 開場(30 秒)
今天你是消防分隊待命的 EMT。stroke 鏈條第一棒。8 分鐘核心:G-FAST、scene time < 15 min、送對醫院、預先通報。
💬 情境引導 / Describe(2 分鐘)
- Q1 哪些症狀啟動 stroke 流程? → 半邊肢體/臉無力、口齒不清、步態不穩、頭痛、眩暈。
- Q2 院前評估流程? → 穩定 ABC → 啟動中風 → G-FAST → 量血糖排低糖 → 院前通知。SpO₂ > 94 才給 O₂。
- Q3 G-FAST 怎執行? → 五字決:Gaze/Face/Arm/Speech/Time。
- Q4 送哪間醫院? → tPA window 4.5 hr → 區域以上;IA window 24 hr → 醫學中心。
🎬 Demo(2 分鐘)— 邊演邊講
- 評估 G-FAST 五項。
- 取得 last normal time(昨晚幾點睡?)。
- Glucose 量測排低糖。
- 預先通報醫院 → 醫院預啟動 CT + stroke team。
🏃 情境演練(4 分鐘)
EMT 通報:56 y/o 女突然把車停路中央,路人通報 119。意識清、口齒不清、右側 face/muscle 無力、症狀 30 min。BP 160/110、HR 85、SpO₂ 92、Glucose 110。三間醫院:新仁地區 2 min(無 NS)/ 新竹中國醫區域 10 min(rtPA)/ 林口長庚醫學中心 50 min(IA)。要送哪間?
- 啟動 stroke code 用 G-FAST 評估
- 取得 last normal time
- 量血糖(已排除)
- 院前通知醫院
- 醫院選擇:在 4.5 hr 內 + LVO 嫌疑 → 直送 IA 中心;否則 rtPA 中心
- 台下:扮 ED dispatcher 接電話 SBAR
✅ Summary(1 分鐘)
懷疑中風 → 啟動流程 → G-FAST → 量血糖 → 預先通報 → 送對醫院。tPA 4.5 hr / IA 24 hr。
🎯 Teaching Key Points
- G-FAST 五字決(台灣版)
- Scene time < 15 min;不給 aspirin(未排除出血)
- 預先通報 = 醫院預啟動 = 省 30 分鐘
📚 Reference / 出處
AHA/ASA 2019 Acute Ischemic Stroke (Stroke 2019;50:e344);Stroke 2018;49:1116 Mission: Lifeline LVO.
改編自:wayne 教案 §45-Stroke-到院前(G-FAST + 三醫院)
📋 AHA Cincinnati Prehospital Stroke Scale (CPSS) + 8 D's
出處:ACLS Provider Manual Part 2 + Lesson Stroke
- 【AHA CPSS 三項】1. Facial droop(露齒微笑)2. Arm drift(閉眼雙手抬高)3. Abnormal speech(「You can't teach an old dog new tricks」)
- 【AHA 數據】1 finding (+) → 72% 機率 stroke;3 findings (+) → > 85% 機率
- 評估時間:< 1 min
- 【G-FAST = CPSS + Gaze + Time】台灣本地強化版,與 wayne 一致
- 【AHA 8 D 第 3 項 Delivery】EMS 須執行:Identify signs / Assess ABC / Complete stroke assessment / Establish time / Transport / Alert hospital / Check glucose
- 【AHA 醫院選擇】依 stroke severity score 與 local protocols;考慮帶 witness/family 確認時間
📚 2025 AHA Guidelines 對照(Part 4 (兼具))
2025 AHA Guidelines Systems of Care + AHA/ASA Stroke Guidelines
- Part 4 Systems of Care 提到 stroke destination plans,引用 2021 AHA/ASA Prehospital Stroke System of Care Consensus Statement(Jauch et al, Stroke 2021;52:e133-e152)。
- 本題的詳細處置(CPSS/G-FAST、8 D's、tPA 4.5h / IA 24h)對應 AHA/ASA Stroke Guidelines 系列。
- EMS Acute Stroke Routing Algorithm:在 Provider Manual 與 AHA/ASA Stroke Guidelines 都有,本題教學完整對應。
- G-FAST 仍標為地區擴充:Provider 標準是 CPSS(face/arm/speech),LVO triage 用 FAST-ED(5 項)。
出處:2025 American Heart Association Guidelines for CPR and ECC(Circulation 2025;152(suppl 2))
📕 AHA/ASA Stroke Guidelines 對照(Powers 2019 + Jauch 2021)
2019 AIS Guidelines + 2021 Prehospital Stroke System of Care Statement
- Prehospital stroke screen:CPSS(face/arm/speech)為 AHA 標準,sensitivity ≈83%。本題的 G-FAST(5 項含 Gaze + Time)為台灣本地改編。
- LVO triage tool:FAST-ED 或 LAMS(Los Angeles Motor Scale)≥4 → suspect LVO → 考慮 bypass 至 Thrombectomy-Capable Center。本題未提這個 second-tier triage。
- Door-to-needle (DTN) target:≤30 min for top performers(Target: Stroke II/III);≤45 min standard。
- Time windows:
- • tPA 0-3 hr COR 1,3-4.5 hr 限 select COR 1。
- • Tenecteplase 0.25 mg/kg:可選擇(2025 update 為 COR 2a,與 alteplase 等效;TIMELESS trial)。
- • EVT 0-6 hr DAWN/DEFUSE-3 select 6-24 hr COR 1。
- BP control for tPA candidate:<185/110 before;<180/105 × 24 hr after COR 1。
- EMS routing:基於 stroke severity score 與本地 protocol—LVO suspect → 直送 TSC/CSC(如 transport time +15 min 內可達),否則 PSC(最近 tPA-capable)。
- Prehospital notification:reduces DTN by ≈ 30 min(well-established in registries)COR 1。
- 結論:本題的 8 D's + last normal time + glucose + 醫院分流邏輯,完全在 AIS Guidelines 範圍內。G-FAST 為地區改編,要說明 CPSS 是國際標準。
⚠️ 此區內容由 Claude 訓練知識整理。原文:Powers 2019, Stroke 2019;50:e344-e418 / 2025 update Stroke 2025(DOI 待查);Jauch 2021, Stroke 2021;52:e133-e152。
出處:見上述 caveat 框內 DOI / Stroke journal 引用。
📖 ACLS Provider Manual 延伸閱讀(2025 版)
pg 47-49 Part 2 / Acute Stroke / EMS Critical Assessments
- EMS 七項關鍵動作(Manual 直譯):Assess ABCs + O₂ if SpO₂ ≤94%;Initiate stroke protocol;Physical exam;Neurologic assessment(CPSS / LAPSS / FAST-ED);Establish last known normal;Triage to appropriate stroke center;Check glucose;Provide prehospital notification。Provider 核心
- CPSS 三項(Manual Table 4):Facial droop(露齒微笑)/ Arm drift(雙手抬高 10 sec)/ Abnormal speech("You can't teach an old dog new tricks")。1 finding → 72% stroke 機率。
- FAST-ED 五項:Facial palsy / Arm drift / Speech changes / Eye deviation / Denial-neglect。Score ≥4 → suspected LVO → 直送 Thrombectomy-Capable / Comprehensive Stroke Center。
- Time windows:tPA 0-3 hr / 3-4.5 hr 嚴選;EVT 0-6 hr stent retriever;6-16 hr DAWN/DEFUSE-3;16-24 hr DAWN(pg 49)。
- 醫院分流四級(Table 5):ASRH / PSC / TSC / CSC—據 stroke severity score 與本地 protocol 決定。
- ⚠️ G-FAST:台灣本地版(Gaze + Face + Arm + Speech + Time),Provider Manual 用 CPSS 為標準三項,加 FAST-ED 為 LVO triage 工具。建議授課時兩種一併講。
出處:AHA 2025 ACLS Provider Manual(American Heart Association, ISBN 978-1-68472-295-2)